Langhåret collie tispe f. 02.08.05, L, kom 20.03.06 inn til undersøkelse ved R Dyreklinikk, fordi den i følge eieren haltet på venstre bakben.

En bichon frisé, tispe, 14 år gammel fikk fjernet multiple nydannelser i huden den 04.07.07 hos veterinær X ved R veterinærkontor.

Saken gjelder hesten L, Dølehest, alder ikke oppgitt. Veterinær X ved R Dyreklinikk, tilså hesten den 18.04.08.

Rettsrådet har i brev fra eier A blitt bedt om en uttalelse om tannbehandling av to år gammel amerikansk quarterhorse, hoppe,L.

Hund død i forbindelse med røntgenundersøkelse – klage på veterinærer

Leonberger tispe L, 7 år, (f.17.10.99) ble undersøkt 04.08.06 av veterinær X ved R Dyreklinikk på grunn av unormalt håravfall

Det veterinærmedisinske rettsråd mottok i brev av 08.02.07 fra A på vegne av hundeeier B en klage på veterinær Xs behandling av spyttcyste hos blandingshund, tispe, L, f.12.02.02.

Dyrehelsepersonelloven: Hund med bittskader

Etter at uttalelsen var avgitt mottok Rettsrådet tilleggsspørsmål fra Mattilsynet med anmodning om å vurdere om informasjon til dyreeier er i samsvar med dyrehelsepersonelloven § 22 og om taushetsplikten etter dyrehelsepersonelloven § 20 er overtrådt.

Saken er innsendt av hundeeier som ber om Rettsrådets vurdering av den fødselshjelp veterinæren utførte på hennes tispe.

Natt til 03.09.12 ble valpen L, 12 uker gammel, staffordshire bullterrier, hann, tråkket på av en større hund og fikk en skade i venstre bakben som gjorde at den haltet på benet.

Hunden L, storpuddel, hannhund, 10 år, hang fast i en hestevogn og skadet venstre framben den 04.11.12.

Hunden L, shetland sheepdog, tispe, f. 25.04.12, tilhørende A, ble sluppet ut for lufting den 25.11.12.

Saken er innsendt av Mattilsynet som ber om Rettsrådets vurdering av om kravet til forsvarlig virksomhet er overholdt i forbindelse med en klagesak der en katt døde etter en operasjon.

Saken er innsendt av Mattilsynet etter mottatt klage fra hundeeier som stiller spørsmål ved indikasjon for operasjon for fremmedlegeme, bruk av smerteplaster, samt om veterinæren har utvist en oppførsel og holdninger som bidrar til skade omdømmet til dyrehelsepersonell.

Saken er innsendt av Mattilsynet med anmodning til Rettsrådet om å vurdere om tannekstraksjonen er utført i henhold til gjeldende regelverk.

Saken er innsendt av veterinær som ber om Rettsrådets faglige vurdering av det oppdrag han utførte på en hest (rektalisering) ved rutinekontroll av kjønnsveier i forbindelse med inseminering.

Saken er innsendt av Mattilsynet som ber om Rettsrådets vurdering av flere forhold i tilknytning til en klagesak på en veterinær der en hund fikk trukket 18 tenner.

Saken er innsendt av Mattilsynet som hadde mottatt klage på veterinærbehandling av en katt

Hunden L, beagle hannhund, født 10.05.02, ble fôret som vanlig om morgenen den 25.10.09, og ble transportert ut i jaktområdet.